Dental changes in Class II patients treated with Pendex appliance: a prospective study
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v5i4.1329Resumo
O objetivo deste estudo foi avaliar as alterações dentárias na maxila e as possíveis alterações verticais decorrentes da utilização do Pendex como método de tratamento ortodôntico para distalização dos molares superiores. Uma amostra por conveniência de 10 pacientes de ambos os sexos (9,3 - 28,8 anos; média: 15,3 anos), com necessidade de tratamento ortodôntico, foi selecionada para participação desse estudo na Faculdade de Odontologia da Universidade Paulista – FOUNIP. Duas radiografias em norma lateral foram obtidas de cada paciente, uma ao início do tratamento (T1) e outra após a distalização dos molares dos primeiros molares superiores (T2). Os cefalogramas foram traçados e mensurados pelo mesmo operador e os dados de T2 e T1 foram comparados entre si, para cada paciente. As seguintes medidas cefalométricas foram avaliadas: distância de PTV ao 1o molar superior (A6-PTV), ao 1o pré molar superior (A4-PTV) e ao incisivo central superior (A1-PTV), inclinação do 1o molar superior (A6.PP), inclinação do 1opré molar superior (A4.PP) e a inclinação do incisivo central superior (A1.PP) em relação ao plano palatino (PP), ângulo interincisivo (A1.B1); altura facial inferior (AFI); eixo facial (EF); altura facial total (AFT). Os dados obtidos foram submetidos ao teste “t” para amostras pareadas (5%). Os valores médios e desvios-padrão obtidos para cada medida (T2-T1) foram: A6-PTV= - 4,9±6,5; A4-PTV=1,2±4,1; A1-PTV= -1,4±7,3; A6.PP=9,4±7,7; A4.PP=-3,6±6,7; A1.PP=9,4±7,7; A1.B1=-4,9±13,7; AFI=1,7±2,1; EF=-1,0±2,4; AFT=1,0±2,7. Os resultados mostraram significância estatística para: A6-PTV (p=0,041); A6.PP (p=0,004) e AFI (p=0,031) (p>0,05). Pôde-se concluir que Pendex mostrou-se eficiente na correção da Classe II e que seus efeitos foram limitados às estruturas dentoalveolares.Descritores: Má Oclusão de Angle Classe II; Ortodontia; Cefalometria Craniana.
Downloads
Referências
Moyers RE, Riolo ML, Guire KE, Wainright RL, Bookstein FL. Differential diagnosis of Class II malocclusions. Part 1. Facial types associated with Class II malocclusions. Am J Ortthod Dentofacial Orthop. 1980; 78(5):477-94.
Celtin NM, Tem-Hoeve A. Nonextraction treatment. J Clin Orthod. 1983; 17(6):396-413.
Brickman CD, Sinha PK, Nanda RS. Evaluation of the Jones jig appliance for distal molar movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 118(5):526-34.
Taner TU, Yukay F, Pehlivanoglu M, Çakiner B. A comparative analysis of maxillary tooth movement produced by cervical headgear and pendex appliance. Angle Orthod. 2003; 73(6):686-9.
Silva Filho OG, Santos ECA, Silva APJL, Bertoz APM. Distalização dos molares superiores com aparelho Pendex unilateral: estudo piloto com radiografia panorâmica Rev Dent Press Ortodon Ortopedi Facial. 2007; 12(1):56-66.
Bondemark L, Kurol J. Distalization of maxillary first and second molars simultaneously with repelling magnets. Eur J Orthod. 1992; 14(4):264-72.
Patel MP, Janson G, Henriques JFC, Almeida RR, Freitas MR, Pinzan A, Freitas KMS. Comparative distalization effects of Jones jig and pendulum appliances. Am J Ortthod Dentofacial Orthop. 2009; 135(3):336-42.
Erverdi N, Koyuturk O, Kucukkeles N. Nickel-titanium coil springs and repelling magnets: a comparison of two different intra-oral molar distalization techniques. Br J Orthod. 1997; 24(1):47-53.
Burkhardt DR, McNamara Jr JA, Baccetti T. Maxillary molar distalization or mandibular enhancement: a cephalometric comparison of comprehensive orthodontic treatment including the pendulum and the Herbst appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123(2):108-16.
Carano A, Tests M. Distal jet for upper molar distalization. J Clin Orthod. 1996, 30(7):374-80.
Hilgers JJ. A palatal expansion appliance for non-compliance therapy. J Clin Orthod. 1991;25(8):491-7.
Hilgers JJ. The pendulum appliance for Class II non-compliance therapy. J Clin Orthod. 1992; 26(11):706-14.
Hilgers JJ. Hyperefficient orthodontic treatment using tandem mechanics. Semin Orthod. 1998; 4(1):17-25.
Santos ECA, Silva Filho OG, Reis PMP, Bertoz FA. Distalização dos molares superiores com aparelho Pendex: estudo em modelos de gesso. Rev Dent Press Ortodon Ortope Facial. 2006; 11(3):71-80.
Kinzinger G, Fuhrmann R, Gross U, Diedrich P. Modified pendulum appliance including distal screw and uprighting activation for non-compliance therapy of Class II malocclusion in children and adolescents. J Orofac Orthop. 2000; 61(3):175-90.
Joseph AA, Butchart CJ. An evaluation of the pendulum “distalizing” appliance. Semin Orthod. 2000; 6(2):129-35.
Toroglu MS, Uzel I, Çam OY, Hancioglu ZB. Cephalometric evaluation of the effects of pendulum appliance on various vertical growth patterns and of the changes during short-term stabilization. Clin Orthod Res. 2001; 4(1):15-27.
Ghosh J, Nanda RS. Evaluation of an intraoral maxillary molar distalization technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996; 110(6):639-46.
Scuzzo G, Pisani F, Takemoto K. Maxilary molar distalization with a modified pendulum appliance. J Cin Orthod. 1999; 33(11):645-50.
Chaques-Asensi J, Kalra V. Effects of the pendulum appliance on the dentofacial complex. J Clin Orthod. 2007; 35(4):254-7.
Byloff FK, Darendeliler MA. Distal molar movement using the pendulum appliance. Part 1: clinical and radiological evaluation. Angle Orthod. 1997; 67(4):249-60.
Byloff FK, Darendeliler MA, Clar E, Darendeliler A. Distal molar movement using the pendulum appliance. Part 2: the effects of maxillary molar root uprighting bends. Angle Orthod. 1997; 67(4):261-70.
Ricketts, RM. Provocations and perceptions in craniofacial orthopedics. Glendora: RMO, p.996-1004; 1989.
Bussick TJ, McNamara JA Jr. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117(3):333-43.
Angelieri F, Almeida RR, Almeida MR, Fuziy A. Dentoalveolar and skeletal changes associated with the pendulum appliance followed by fixed orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(4):520-7.
Kinzinger GSM, Fritz UB, Sander FG, Diedrich PR. Efficiency of a pendulum appliance for molar distalization related to second and third molar eruption stage. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004; 125(1):8-23.
Schutze SF, Gedrange T, Zellmann MR, Harzer W. Effects of unilateral molar distalization with a modified pendulum appliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 131(5):600-8.
Fontana M1, Cozzani M, Caprioglio A. Non-compliance maxillary molar distalizing appliances: an overview of the last decade. Prog Orthod. 2012; 13(2):173-84.
Patil RU, Prakash A, Agarwal A. Pendulum Therapy of Molar Distalization in Mixed Dentition. Int J Clin Pediatr Dent. 2016; 9(1):67-73.
