Avaliação biomecânica de diferentes pilares protéticos

Autores

  • JPM Tribst
  • AMO Dal Piva
  • RM Melo
  • ALS Borges
  • ROA Souza
  • MA Bottino

Resumo

O presente estudo avaliou pilares protéticos utilizados para dois sistemas de conexão: hexágono interno (I) e hexágono externo (E). Para cada conexão um grupo de pilares convencionais foi utilizado (2), enquanto que os grupos experimentais receberam pilares sólidos (1). Totalizando quatro grupos com N=20: E1, E2, I1, I2. Inicialmente foi verificada a desadaptação vertical dos pilares através de esteromicroscópio. Para isso, cada face da interface pilar/implante foi mensurada 10 vezes. Para verificação da perda de torque, os pilares receberam uma prótese fixa de dois elementos e os implantes foram inseridos em cilindros de poliuretano. Foi utilizado um torquímetro digital e verificada a perda de pré-carga inicial. Em seguida, os corpos de prova foram submetidos à ciclagem mecânica (2x106 ciclos, 200 N, 2 Hz) para posterior avaliação da perda de torque. Para avaliação da distribuição de tensão, foi utilizada a análise por elementos finitos (FEA).  A carga aplicada foi de 200 N, na superfície da prótese, enquanto a restrição ocorreu na base do osso. Os resultados da desadaptação vertical foram significantes para o fator “pilar protético” (p<0.005). Para a perda do torque, os fatores “pilar protético” e “fadiga mecânica” foram significantes (p<0.005). Na FEA, a diferença ocorreu devido ao tipo de implante. Assim, pilares protéticos sólidos apresentam comportamento biomecânico similar aos pilares convencionais, com adaptação vertical aceitável, melhor capacidade de manutenção do torque e semelhante distribuição de tensão.

Descritores:Análise de Elementos Finitos; Implantes Dentários; Prótese Dentária.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Moreira W, Hermann C, Pereira JT, Balbinoti JA, Tiossi R. A three-dimensional finite element study on the stress distribution pattern of two prosthetic abutments for external hexagon implants. Eur J Dent. 2013; 7(4):484-91.

Tribst JPM, Dal Piva AMO, Borges ALS. Biomechanical tools to study dental implants: a literature review. Braz Dent Sci. 2016; 19(4):5-11.

Pesqueira AA, Goiato MC, Filho HG, Monteiro DR, Santos DM, Haddad MF, Pellizzer EP.Use of stress analysis methods to evaluate the biomechanics of oral rehabilitation with implants.J Oral Implantol. 2014; 40(2):217-28.

Downloads

Publicado

2017-05-14

Como Citar

Tribst, J., Dal Piva, A., Melo, R., Borges, A., Souza, R., & Bottino, M. (2017). Avaliação biomecânica de diferentes pilares protéticos. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 6. Recuperado de https://archhealthinvestigation.emnuvens.com.br/ArcHI/article/view/2109