O Uso de Resinas Compostas Bulk-Fill para Restaurações Classe II em Dentes Posteriores
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v12i1.5799Palavras-chave:
Resinas Compostas, Evolução Clínica, Dentística OperatóriaResumo
Introdução: As resinas Bulk-Fill surgiram com a finalidade de facilitar o procedimento restaurador e contribuir para a redução de falhas nesse processo, podendo ser utilizadas em áreas de difícil acesso, como em cavidades Classe II. Objetivo: Avaliar, a partir de uma revisão integrativa da literatura, qual o desempenho clínico do uso de resinas Compostas Bulk-Fill em restaurações classe II em dentes posteriores. Trata-se de uma revisão integrativa da literatura de natureza qualitativa realizada a partir da pergunta norteadora: Qual o desempenho clínico obtido pelas resinas compostas Bulk-Fill utilizadas em restaurações classe II em dentes posteriores? Utilizou-se a base de dados: U. S. National Library of Medicine (NLM -PubMed), com os seguintes Descritores em Ciências da Saúde (Decs): Composite Resins, Treatment Outcome, Clinical evaluation e Dentistry, Operative. Os critérios de inclusão foram artigos em inglês, publicados entre 2017 e 2022 e que avaliaram o desempenho clínico de restaurações classe II realizadas com resinas Bulk-Fill em dentes posteriores. A pesquisa ocorreu em 6 etapas e os artigos foram incluídos obedecendo os critérios de inclusão e exclusão. Resultados: As restaurações foram pontuadas da seguinte forma: Alfa: situação clínica ideal; Bravo: Clinicamente aceitável; Charlie: Clinicamente inaceitável. As restaurações receberam, predominantemente, escores Alfa. Conclusão: As resinas compostas Bulk-Fill apresentam um desempenho clínico positivo quando utilizadas em restaurações classe II em dentes posteriores, apresentando uma condição clínica ideal ou aceitável nos estudos incluídos nesta revisão.
Downloads
Referências
Vicenzi BC, Benetti P. Características Mecânicas e Ópticas de Resinas Bulk-Fill: Revisão de Literatura. Revista da Faculdade de Odontologia – UPF. 2018;23(1):15.
Silva NC, Silveira R, Carneiro KM. Vantagens Das Resinas Bulk Fill: Revisão Da Literatura. Saúde Multidisciplinar. 2020;5(1).
Mota MS, Medeiros NI, Vasconcelos MG, Vasconcelos RG. Odontologia Atual: Fundamentação Teórica e Aspectos Clínicos das Resinas Bulk Fill. Odontol. Clín-Cient. 2019;18(2):97-102.
Rother ET. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paul Enferm. 2007;20(2):1-2.
Souza MC, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: O que é e como fazer? Einstein. 2010;8(1):102-6.
Pereira AS, Shitsuka DM, Parreira FJ, Shitsuka R. Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria, RS: UFSM, NTE; 2018.
Akalιn TT, Bozkurt FO, Kusdemir M, Özsoy A, Özcan M. Clinical Evaluation of Sonic-Activated High Viscosity Bulk-Fill Nanohybrid Resin Composite Restorations in Class II Cavities: A Prospective Clinical Study up to 2 Years. Eur J Prosthodont Restor Dent. 2018;26(3):152-60.
Guney T, Yazici AR. 24-Month Clinical Evaluation of Different Bulk-Fill Restorative Resins in Class II Restorations. Oper Dent. 2020;45(2):123-33.
Balkaya H, Arslan S, Pala K. A randomized, prospective clinical study evaluating effectiveness of a bulk-fill composite resin, a conventional composite resin and a reinforced glass ionomer in Class II cavities: one-year results. J Appl Oral Sci. 2019;27:e20180678.
Balkaya H, Arslan S. A Two-year Clinical Comparison of Three Different Restorative Materials in Class II Cavities. Oper Dent. 2020;45(1):E32-E42.
Bayraktar Y, Ercan E, Hamidi MM, Çolak H. One-year clinical evaluation of different types of bulk-fill composites. J Investig Clin Dent. 2017;8(2).
Colak H, Tokay U, Uzgur R, Hamidi MM, Ercan E. A prospective, randomized, double-blind clinical trial of one nano-hybrid and one high-viscosity bulk-fill composite restorative systems in class II cavities: 12 months results. Niger J Clin Pract. 2017;20(7):822-31.
Akman H, Tosun G. Clinical evaluation of bulk-fill resins and glass ionomer restorative materials: A 1-year follow-up randomized clinical trial in children. Nigerian journal of clinical practic. 2020;23(4):489-97.
Yazici AR, Antonson SA, Kutuk ZB, Ergin E. Thirty-Six-Month Clinical Comparison of Bulk Fill and Nanofill Composite Restorations. Operative dentistry. 2017;42(5):478-85.
