Instrumentação manual vs instrumentação rotatória na mudança do ângulo de curvatura e forma do canal no preparo do conduto radicular de dentes permanentes: uma revisão sistemática e meta-análise

Resumen

O objetivo deste estudo foi realizar uma revisão sistemática de estudos in vitro que comparassem na mudança do ângulo de curvatura e forma do canal da instrumentação manual com instrumentação rotatória no preparo do canal radicular de dentes permanentes. As bases de dados PubMed, EMBASE, LILACS, IBECS e BBO foram pesquisadas de acordo com as orientações PRISMA. Foi realizada uma meta-análise para comprar o mudança do ângulo de curvatura da instrumentação manual com a instrumentação rotatória, com intervalo de confiança de 95%. Obteve-se no total 708 artigos sem duplicações, na busca realizada até 27/02/2016, 10 estudos cumpriram com todos os critérios de elegibilidade e 4 incluídos na síntese de análise qualitativa e 06 estudos na síntese de dados quantitativa com o software Comprehensive Meta-Analysis (Biostat, Englewood, NJ, USA). A meta-análise não mostrou diferença significativa entre os grupos (p=0.038), no entanto, a instrumentação rotatória provocou menor mudança da curvatura do canal do que instrumentos manuais (intervalo de confiança 95%, 0.030 – 1.089; heterogeneidade: valor de Q 130.406, I²89.264%). Além disso, a instrumentação rotatória apresentou melhores resultados quanto à forma do canal. Portanto, houve resultados melhores com a instrumentação rotatória quanto à mudança do ângulo de curvatura e forma do canal conservando melhor a anatomia original do canal radicular de dentes permanentes.

Descritores: Dentição Permanente; Preparo de Canal Radicular; Metanálise.