Caries de raíz en personas sin hogar: prevalencia y factores associados
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v10i9.5221Palabras clave:
Caries Radicular, Personas sin Hogar, Adullto, Anciano, Salud Bucal, Epidemiología, Vulnerabilidad en SaludResumen
Introducción: La caries de raíz se hay investigado en la población general, pero la evidencia en personas sin hogar es limitada. Objetivo: Investigar la prevalencia de caries radicular y su asociación con factores sociodemográficos, consumo de drogas y salud bucal en adultos de la calle. Material y Método: Estudio transversal con 116 individuos de 18 a 68 años de Goiânia, Goiás. Los datos fueron recolectados a través de entrevistas y examen clínico, de acuerdo con los criterios de la Organización Mundial de la Salud. El resultado fue la prevalencia de caries radicular. Las covariables fueron características sociodemográficas, uso de drogas lícitas e ilícitas, número de dientes remanentes, índice CPOD y uso de prótesis parcial removible. En el análisis estadístico se utilizaron comparaciones bivariadas y regresión de Poisson con varianza robusta. Resultados: La prevalencia de caries radicular fue de 26,4% (IC 95% = 19,0-35,5), con un promedio de 0,76 raíces por individuo. Todas las raíces afectadas estaban deterioradas y sin tratamiento y los dientes más afectados fueron los posteriores. Se encontró una mayor prevalencia en individuos con mayor edad, número de dientes remanentes e índice CPOD. Después del ajuste, solo la edad permaneció asociada con el resultado (RP = 1,03; IC del 95% = 1,00-1,06). Conclusión: más de ¼ de las personas sin hogar encuestadas tenían caries de raíz y la prevalencia se asoció con el aumento de la edad. La falta de raíces restauradas sugiere la necesidad de promover el acceso de este grupo de población a los servicios de salud.
Descargas
Citas
Brasil. Decreto Presidencial no 7.053, de 23 de dezembro de 2009. Institui a Política Nacional para a População em Situação de Rua e seu comitê intersetorial de acompanhamento e monitoramento. Diário Oficial da União 2009; 24 dez.
Brasil. Meta Instituto de Pesquisa de Opinião/Ministério do Desenvolvimento Social e de Combate à Fome. Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação. Pesquisa Nacional sobre a População em Situação de Rua. Sumário executivo. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e de Combate à Fome; 2008.
Natalino MAC. Estimativa da população em situação de rua no Brasil. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasília, DF: Rio de Janeiro: Ipea, 2016.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Manual sobre o cuidado à saúde junto a população em situação de rua. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento de Apoio à Gestão Participativa. Saúde da população em situação de rua: um direito humano. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.
Ritter AV, Shugars DA, Bader JD. Root caries risk indicators: a systematic review of risk models. Community Dent Oral Epidemiol. 2010;38:383-97.
Zhang J, Leung KCM, Sardana D, Wong MCM, Lo ECM. Risk predictors of dental root caries: A systematic review. J Dent. 2019;89:103166.
Pentapati KC, Siddiq H, Yeturu SK. Global and regional estimates of the prevalence of root caries – Systematic review and meta-analysis. Saudi Dent J. 2019;31:3-15.
Marques RAA, Antunes JLF, Sousa MLR, Peres MA, Frazão P. Prevalência e extensão da cárie dentária radicular em adultos e idosos brasileiros. Rev Saúde Pública. 2013;47(Supl 3):59-68.
Waplington J, Morris J, Bradnock G. The dental needs, demands and attitudes of a group of homeless people with mental health problems. Community Dent Health. 2000;17:134-7.
Daly B, Newton JT, Batchelor P. Patterns of dental service use among homeless people using a targeted service. J Public Health Dent. 2010;70:45–51.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Projeto SB Brasil 2010: Pesquisa Nacional de Saúde Bucal. Resultados principais. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
World Health Organization. Oral health surveys: basic methods. 4. ed. Geneva; 1997.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Censo Brasileiro 2010. Rio de Janeiro: IBGE; 2010.
Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MTA. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol. 1997;26:224-7.
Rihs LB, Sousa MLR, Wada RS. Prevalência de cárie radicular em adultos e idosos na região sudeste do Estado de São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2005;21:311-6.
Splieth Ch, Schwahn Ch, Bernhardt O, John U. Prevalence and distribution of root caries in Pomerania, North-East Germany. Caries Res. 2004;38:333-40.
Kularatne S, Ekanayake L. Root surface caries in older individuals from Sri Lanka. Caries Res. 2007;41:252-6.
Du MQ, Jiang H, Tai BJ, Zhou Y, Wu B, Bian Z. Root caries patterns and risk factors of middle-aged and elderly people in China. Community Dent Oral Epidemiol. 2009;37:260-6.
Bidinotto AB, Martins AB, Dos Santos CM, Hugo FN, Hilgert JB, Celeste RK, Padilha DM, De Marchi RJ. Four-year incidence rate and predictors of root caries among community-dwelling south Brazilian older adults. Community Dent Oral Epidemiol. 2018;46:125-31.
Nicolau B, Srisilapan P, Marcenes W. Number of teeth and risk of root caries. Gerodontology. 2000;17:91-6.
Hecht SS, Friedman J. High incidence of cervical dental caries among drug addicts. Oral Surg. 1949;2:1428-42.
Fazel S, Khosla V, Doll H, Geddes J. The prevalence of mental disorders among the homeless in western countries: systematic review and meta-regression analysis. PLoS Med. 2008;5:e225.
Katz RV. Assessing root caries in populations: the evolution of the root caries index. J Public Health Dent. 1980;40:7-16.
