Implantes curtos versus implantes de comprimento convencional em região posterior. Uma revisão sistemática e meta-análise

Autores

  • RS Cruz
  • CAA Lemos
  • FR Verri
  • JF Santiago-Júnior
  • HFF Oliveira
  • JML Gomes
  • R Okamoto
  • EP Pellizzer

Resumo

Esta revisão sistemática teve como objetivo comparar a taxa de sobrevivência de implantes curtos (≤ 8 mm) versus implantes convencionais (> 8 mm) instalados em regiões posteriores de maxila e mandíbula. Esta revisão foi registada em PROSPERO (CRD42015016588). Uma pesquisa eletrônica de dados publicados até setembro de 2015 nas bases de dados PubMed/Medline, Embase e Cochrane Library. Os critérios de elegibilidade incluíram estudos clínicos em humanos, ensaios clínicos randomizados e / ou estudos prospectivos, que avaliaram implantes curtos em comparação com implantes convencionais no mesmo estudo. A pesquisa identificou 1460 referências, após critérios de inclusão 13 estudos foram avaliados quanto à elegibilidade. Um total de 1269 pacientes, que receberam um total de 2631 implantes dentários. Os resultados mostraram que não houve diferença significativa na sobrevida dos implantes (P = 0,24; RR: 1,35; IC: 0,82-2,22). Entretanto, implantes curtos ≤7mm apresentaram menores taxas de sobrevivência em comparação aos implantes de comprimento convencional (P = 0,02; RR: 2,05; IC: 1,12-3,74). Diante disso é possível concluir que os implantes curtos são considerados um tratamento previsível para mandíbulas posteriores, porém, implantes com comprimento menor que 8 mm (4-7 mm) deve ser usados com cautela, pois apresentam maiores riscos de falhas em relação aos implantes de comprimento padrão.

Descritores: Implantes Dentários; Revisão; Osseointegração.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Lemos CA, Ferro-Alves ML, Okamoto R, Mendonça MR, Pellizzer EP. Short dental implants versus standard dental implants placed in the posterior jaws: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016;47:8-17.

Gonçalves TM, Bortolini S, Martinolli M, Alfenas BF, Peruzzo DC, Natali A, Berzaghi A, Garcia RC. Long-term Short Implants Performance: Systematic Review and Meta-Analysis of the Essential Assessment Parameters. Braz Dent J. 2015;26(4):325-36.

Nisand D, Picard N, Rocchietta I. Short implants compared to implants in vertically augmented bone: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2015;26(Suppl 11):170-9.

Downloads

Publicado

2017-09-03

Como Citar

Cruz, R., Lemos, C., Verri, F., Santiago-Júnior, J., Oliveira, H., Gomes, J., Okamoto, R., & Pellizzer, E. (2017). Implantes curtos versus implantes de comprimento convencional em região posterior. Uma revisão sistemática e meta-análise. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 5. Recuperado de https://archhealthinvestigation.emnuvens.com.br/ArcHI/article/view/2036