Técnica de análise cefalométrica de tecidos moles: uma revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v7i1.2273Resumo
Introdução: Por muito tempo as análises cefalométricas se restringiam aos tecidos duros, porém de algumas décadas pra cá, foi visto que a harmonia entre os tecidos é fundamental para um perfil facial agradável. Objetivo: O presente estudo teve como objetivo realizar uma revisão de literatura acerca do uso da análise cefalométrica de tecidos moles (ACTM). Metodologia: Foram analisados artigos científicos obtidos da base de dados PubMed, do período de 2000 à 2016, de acordo com os descritores: Norm (s), Soft tissue (s), Arnett, Cephalometry, bem como a associação dos termos. Totalizando-se 18 estudos, que utilizavam a análise cefalométrica de tecidos moles de Arnett al. (1999), para pacientes sem deformidades faciais. Os dados foram analisados a partir de estatística descritiva. Resultados: O continente asiático se destaca na quantidade de estudos envolvendo essa técnica, com 12 trabalhos, seguido pelo continente americano, com 4, enquanto na Oceania não foi encontrado nenhum estudo seguindo os critérios de inclusão. Conclusão: Concluiu-se através dos estudos encontrados, que a técnica de análise cefalométrica dos tecidos moles é conhecida e utilizada pelas diversas partes do mundo. E também que a individualidade do paciente deve ser levada em conta para o planejamento do tratamento, pois fatores como gênero e etnia influenciam em suas características faciais.Descritores: Cefalometria; Estética; Face.
Downloads
Referências
Goldsman S. The variation in skeletal and denture patterns in excellent adult facial types. Angle Orthod. 1959; 29(2):63-92.
Dierkes JM. The beauty of the face: an orthodontic perspective. J Am Dental Assoc. 1987; Spec:89E-95.
Peck H, Peck S. A concept of facial esthetics. Angle Orthod. 1970; 40(4):284-317.
Dias-Ribeiro E, Rocha JF,Sonoda CK, Song F,Beltrão RTS,Yaedú RYF,Sant’ana E. Comparative evaluation of facial profile normality standards in Brazilian-northeast and in Brazilian-southeast female pacients. J Craniofa Surg. 2015; 26(7):2228-30.
Broadbent BH. A new x-ray technique and its application to orthodontia. Angle Orthod. 1931; 1(2):45-66.
Hambeton RS. The orthodontic curtain. Angle Orthod. 1963; 33(4):294-8.
Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993; 103(4):299-312.
Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part II. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993; 103(4):395-411.
Arnett GW, Jelic JS, Kim J, Cummings DR, Beress A, Worley CM Jr et al. Soft tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial deformity. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999; 116(3):239-53.
Anic-Milosevic S, Mestrovic S, Lapter-Varga M, Dumancic J, Slaj M. Analysis of the soft tissue profile in Croatians with normal occlusions and well-balanced faces. Eur J Orthod. 2011; 33(3):305-10.
Fadeju AD, Otuyemi OD, Ngom PI, Newman-Nartey M. A study of cephalometric soft tissue profile among adolescents from the three West African countries of Nigeria, Ghana and Senegal. J Orthod. 2013; 40(1):53-61.
Alcalde RE, Jinno T, Orsini G, Sasaki A, Sugiyama RM, Matsumura T. Soft tissue cephalometric norms in Japanese adults. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 118(1):84-9.
Hwang HS, Kim WS, McNamara JA Jr. Ethnic Differences in the Soft Tissue Profile of Korean and European-American Adults with Normal Occlusions and Well-Balanced Faces. Angle Orthod. 2002; 72(1):72-80.
Scavone H Jr, Trevisan H Jr, Garib DG, Ferreira FV. Facial profile evaluation in Japanese-Brazilian adults with normal occlusions and well-balanced faces. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 129(6):721-5.
Scavone H, Zahn-Silva W, Do Valle-Corotti KM, Nahás AC. Soft tissue profile in white Brazilian adults withnormal occlusions and well-balanced faces. Angle Orthod. 2008; 78(1):58-63.
Al-Gunaid T, Yamada K, Yamaki M, Saito I. Soft-tissue cephalometric norms in Yemeni men. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132(5): 576.e7-14.
Uysal T, Yagci A, Basciftci FA, Sisman Y. Standards of soft tissue Arnett analysis for surgical planning in Turkish adults.Eur J Orthod. 2009; 31(4):449-56.
Gu Y, McNamara JA Jr, Sigler LM, Baccetti T. Comparison of craniofacial characteristics of typical Chinese and Caucasian young adults. Eur J Orthod. 2011; 33(2):205-11.
Shindoi JM, Matsumoto Y, Sato Y, Ono T, Harada K. Soft tissue cephalometric norms for orthognatic and cosmetic surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2013; 71(1):e24-30.
El Hayeck E, Bassil-Nassif N, Bouserhal J. Soft tissue norms: Conventional and based on true vertical in a Lebanese population. Int Orthod. 2016; 14(3):311-27.
Sinojiya J, Aileni KR, Rachala MR, Pyata JR, Mallikarjun V, Reddy M. Soft tissue esthetic norms for mahabubnagar population of southern India. J Clin Diagn Res. 2014; 8(1):255-9.
Kalha AS, Latif A, Govardhan SN. Soft-tissue cephalometric norms in a South Indian ethnic population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; 133(6):876-81.
Biradar AK, Madanagowda SB. Establishment of South Indian soft tissue cephalometric norms using profile angles and esthetic analysis. World J Orthod. 2010; 11(4):e104-13.
Prabu NM, Kohila K, Sivaraj S, Prabu PS. Appraisal of the cephalometric norms for the upper and lower lips of the South Indian ethnic population. J Pharm Bioallied Sci. 2012; 4(Suppl 2):136-8.
Singh S, Deshmukh S, Merani V, Rejintal N. Mean values of Arnett’s soft tissue analysis in Marata ethnic (Indian) population – a cephalometric studies. J Int Soc Prev Community Dent. 2016; 6(4):327-37.
Sant’ana E, Kuriki EU, Arnett W, Lautenschlager GA, Yaedu RY. Avaliação comparativa do padrão de normalidade do perfil facial em pacientes brasileiros leucodermas e em norte americanos. Rev Dent Press Ortodon Ortopedi Facial. 2009; 14(1):80-9.
