Análisis de Estabilidad de Color Y Brillo de Materiales Restauradores de un Solo Incremento Expuestos a Bebida Colorante y Ácida
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v12i3.5993Palabras clave:
Cementos de Ionómero Vitreo, Ácidos, Resinas CompuestasResumen
La inserción de incrementos únicos es una característica ventajosa en términos de reducción del tiempo del procedimiento clínico. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la estabilidad del color y el brillo de materiales restauradores de un solo incremento expuestos a colorantes y bebidas ácidas. Se evaluaron dos tipos de resina compuesta, una con inserción incremental (FT) y otra con incremento único (BK); así como dos cementos ionoméricos de alta viscosidad, uno sin coat (KT) y otro con coat con relleno nanoparticulado (EQ). Para cada material de restauración, se hicieron 26 discos (5 mm de diámetro y 4 mm de espesor), totalizando 104 especímenes. Los especímenes se dividieron aleatoriamente en subgrupos para las siguientes inmersiones: saliva artificial y Coca-Cola. Se evaluó el cambio de color y brillo entre los diferentes tipos de materiales, antes y después de las inmersiones propuestas. Los datos obtenidos para el cambio de color y el brillo se sometieron a la prueba de análisis de varianza de dos vías y el brillo se evaluó mediante el análisis de varianza de medidas repetidas de dos vías. Para todos los análisis se realizó el post-test de Tukey, con un nivel de significancia del 5%. En cuanto a los resultados de color, la resina FT mostró mayor alteración que la BK en Coca-Cola, y ocurrió lo contrario para la saliva. En cuanto a los cementos ionoméricos, KT obtuvo la mayor variación en Coca-Cola. No hubo diferencia estadística entre las resinas para el cambio de brillo, sin embargo, KT mostró un mayor cambio cuando se sumergió en Coca-Cola que en la saliva. Así, se puede concluir que la resina compuesta de una sola inserción sufrió menos por la acción del colorante y bebida ácida en el cambio de color; para los CIV, KT mostró mayor cambio cromático y de brillo, en comparación con EQ. Por lo tanto, el coat de nanopartículas proporcionó protección adicional al material de restauración híbrido.
Descargas
Citas
Beck F, Lettner S, Graf A, Bitriol B, Dumitrescu N, Bauer P, Moritz A, Schedle. Survival of direct resin restorations in posterior teeth within a 19-year period (1996-2015): A meta- analysis of prospective studies. Dent Mater. 2015;31(8):958-85.
Schwendicke F, Blunck U, Tu YK, Göstemeyer G. Does classification of composites for network meta-analyses lead to erroneous conclusions? Oper Dent. 2018;43(2):213-22.
Ong J, Yap Au, Hong JY, Eweis AH, Yahya NA. Viscoelastic properties of contemporary bulk-fill restoratives: a dynamic-mechanical analysis. Oper Dent. 2018;43(3):307-14.
El-Damanhoury H, Platt J. Polymerization shrinkage stress kinetics and related properties of bulk-fill resin composites. Oper Dent. 2014;39(4):374-82.
Leprince JG, Palin WM, Vanacker J, Sabbagh J, Devaux J, Leloup G. Physico-mechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent. 2014;42(8):993-1000.
Rosatto CM, Bicalho AA, Veríssimo C, Bragança GF, Rodrigues MP, Tantbirojn D, Versluis A, Soares CJ. Mechanical properties, shrinkage stress, cuspal strain and fracture resistance of molars restored with bulk-fill composites and incremental filling technique. J Dent. 2015;43(12):1519-28.
Caixeta RV, Guiraldo RD, Kaneshima EN, Barbosa AS, Picolotto CP, Lima AE, Gonini Júnior A, Berger SB. Push-outbond strength of restorations with bulk-fill, flow, and conventional resin composites. ScientificWorldJournal. 2015;2015:452976.
Sidhu SK, Nicholson JW. A Review of Glass-Ionomer cements for clinical dentistry. J Funct Biomater. 2016;28:7(3).
Mickenautsch S. High-viscosity glass-ionomer cements for direct posterior tooth restorations in permanent teeth: the evidence in brief. J Dent. 2016;55:121-23.
Grossi JA, Cabral RN, Ribeiro APD, Leal SC. Glass hybrid restorations as an alternative for restoring hypomineralized molars in the ART model. BMC Oral Health. 2018;18;18(1):65.
de Paula AB, de Fúcio SB, Alonso RC, Ambrosano GM, Puppin-Rontani RM. Influence of chemical degradation on the surface properties of nano restorative materials. Oper Dent. 2014;39(3):E109-17.
Gezawi M El, Kaisarly D, Al-Saleh H, ArRejaie A, Al-Harbi F, Kunzelmann KH. Degradation potential of bulk versus incrementally applied and indirect composites: color, microhardness, and surface deterioration. Oper Dent. 2016;(41-6):e195-e208
Oliveira LC, Santos PH, Ramos FSS, Moda MD, Briso ALF, Fagundes TC. Wear, roughness and microhardness analyses of single increment restorative materials submitted to different challenges in vitro. Eur Arch Paediatr Dent. 2021;22(2):247-55.
Demarco FF, Collares K, Coelho-de-Souza FH, et al. Anterior composite restorations: A systematic review on long-term survival and reasons for failure. Dent Mater. 2015;31(10):1214-24.
Yap AU, Sim CP, Loh WL, Teo JH. Human-eye versus computerized colour matching. Oper Dent 1999;24:358-63.
Bahbishi N, Mzain W, Badeeb B, Nassar HM. Color stability and micro-hardness of bulk-fill composite materials after exposure to common beverages. Materials (Basel). 2020;13(3):787.
Mansouri SA, Zidan AZ. Effect of water sorption and solubility on color stability of bulk-fill resin composite. J Contemp Dent Pract 2018;19(9):1129-34
Barutcigil Ç, Barutcigil K, Özarslan MM, Dündar A, Yilmaz B. Color of bulk-fill composite resin restorative materials. J Esthet Restor Dent. 2018;30(2):E3-E8.
Ortengren U, Andersson F, Elgh U, Terselius B, Karlsson S. Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behaviour of three composite resin materials. J Dent. 2001;29(1): 35-41.
Lemos CA, Mauro SJ, de Campos RA, Dos Santos PH, Machado LS, Fagundes TC. Repairability of aged resin composites mediated by different restorative systems. Acta Odontol Latinoam. 2016;29(1):7-13.
Jassé FF, de Campos EA, Lefever D, et al. Influence of filler charge on gloss of composite materials before and after in vitro toothbrushing. J Dent. 2013;41(5):e41-e44.
Ayad NM. Susceptibility of restorative materials to staining by common beverages: an in vitro study. Eur J Esthet Dent. 2007;2(2):236-47.
Vance M, Lawson NC, Rupal M, Beck P, Burgess JO. Color and gloss of nano-filled resin-modified glass ionomers and resin composites. J Esthet Restor Dent. 2015; 27(5): 293-99.
Jafarpour D, Mese A, Ferooz M, Bagheri R. The effects of nanofilled resin-based coatings on the physical properties of glass ionomer cement restorative materials. J Dent. 2019;89:103177.
Mohan M, Aljohani Y, Rosivack RG. Effect of a wear-resistant resin coat on the color stability of a resin-modified glass ionomer restorative material. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2021; 39(3):262-266.
Savas S, Colgecen O, Yasa B, Kucukyilmaz E. Color stability, roughness, and water sorption/solubility of glass ionomer-Based restorative materials. Niger J Clin Pract. 2019;22(6):824-32.
Guler AU, Yilmaz F, Kulunk, T., Guler, E., & Kurt, S.. Effects of different drinks on stainability of resin composite provisional restorative materials. J Prosthet Dent. 2005;94(2):118–24.
Berber A, Cakir FY, Baseren M, Gurgan S. Effect of different polishing systems and drinks on the color stability of resin composite. J Contemp Dent Pract. 2013;14(4):662-67.
